前段时间，“广东人交家用”在网上引发激烈讨论，甚至有网友认为这是“陋习的合理化”。
“只有广东ip在费尽心血为正当年的父母向刚出社会的孩子伸手要钱这一行为绞尽脑汁合理化。”“住家里交房租水电买菜钱，这和合租舍友有什么区别?”
01“交家用，好新的一个词”
交家用，全国各有各的说法。简单来说就是子女工作后将部分工资上交父母。
但C姐问了一圈发现，这个习俗似乎只在广东比较普遍，大部分外地朋友基本没听过，有的甚至回问：“啥?是给老婆交钱吗?”
没听过的人里大致分为三派，有人觉得，这又是哪位“仓颉”新造的词，自己都穷得揭不开锅了，甚至还要靠家里“接济”......
也有人调侃，广东人太惨了，小时候利是5快10块地收，长大了家用1K2K地给。更有网友直言，这就是一种“文化PUA”。
(房东：好好好，都没有家用，看来可以加房租了)
·震惊派·
·同情派·
·PUA派·
而交家用的人中也分为三派：交家用，是种责任，也只是一种关心父母的形式之一。
当然也有人“樊胜美”照进现实，不仅被父母吸血，还要“扶弟扶妹”。
·责任派·
·添置派·
·吸血派·
一圈看下来就是，不交的人不理解这个“吸血”习俗，交的人要么真被“吸血”，要么都觉得很正常，是自发行为。
02 交家用，刺痛打工人神经
广东人交家用交了这么多年，已经是一个默认的道德习俗。
之所以引发争议，很大程度上是因为，多数人都没听过这个习俗，而第一次真正了解到的时候，却都是那些“被吸血”群体的声音。
代入一下网友，本来打工的日子就过得紧巴巴，突然听到每个月要强制上交工资，甚至被克扣得一分不剩，很难不把矛头指向“交家用”这个习俗。
实际上，交家用就是一个“子女自豪，父母开心”的自愿过程。对子女来说，不交家用也不是不孝顺，交了更没有高人一等。
但这次的争议源头，还是在广东人本身，他们开始思考，交家用是不是已经变味了，变成了一种隐形的道德压力?
“你看看你表姐表哥每个月都给家里补贴家用，比你有孝心呢。”
而且广东，尤其是潮汕地区，因宗族观念浓厚、讲究传宗接代而远近闻名(广东省社科院说的)，出生人口数，常年领跑全国。但多生的同时，也会带来经济压力、养育负担等现实难题。
站在子女的角度，在有了经济能力后，会有一种沉甸甸的责任，想为整个家庭减轻负担，添补家用。
但站在父母的角度，家庭条件好的无所谓，家庭条件不好的，子女就变成了“二十多年储蓄期的理财保险”，是时候该有收益了。
“供你上大学，读书这么多年，简直是白读了!”
不是说父母应该怎样养育子女，也不是说家用习俗是否应该继续存在，而是刚刚踏入社会的打工人，究竟是家里新添的劳动力，还是自己人生的主力军?
写在最后
以前是大家都有能力交，也都会交，现在是有人交、有人不交，交的人无形中产生了一种道德压力，让不交的左右为难。
“不交被说不孝，交了甚至没钱付房租，最后住在家里，家用交的更多了......”
既然这样，不如思路打开，父母拿着比自己工资还高的退休金，不如在家当“全职儿女”，每天陪买菜、做饭、逛街，每个月为家庭安排1-2次旅游，其余时间自主支配。
为谁打工不是打工，不如给爸妈打工
年轻人开始反思“交家用”，跟“全职儿女”的出现一样，都有深层的社会原因。
新一代打工人或许背负更多，不仅要考虑自身就业、父母养老，甚至还得考虑自己以后的养老问题。
C姐觉得，打工人有义务和责任帮忙家里的生计，但这一切，应该建立在打工人有自己的生活，且能保障自己生活的基础之上。
毕竟，生活还是自己的。
